美國國務卿布林肯昨天晚間（4月26日）離開北京回國，從美國方面，駐華大使伯恩斯與布林肯握手的畫面來看，顯然沒有我方人員，這說明我方人員並未派人送機。如果按照中美兩個大國關系改善的角度來講，任何朋友的來訪都應該有最起碼的送別禮儀，然而，面對美國國務卿布林肯，顯然，中國沒有送別，這本身就已經說明美國國務卿這次是來者不善。
我們再從另一個角度來看待這場中美會晤，從昨天下午，布林肯召開的新聞發布會來看，其對華的言辭是相當不友好，針對布林肯今天下午最後時刻在新聞發布會上的言論，美國《政客》雜誌寫道：
Blinken tells Beijing stop boosting Russia or face punishment！（布林肯告訴北京，停止支持俄羅斯，否則將面臨懲罰）！
顯然，布林肯撂下的狠話，這足以說明，在這次中美會談當中並沒有達到目的，畢竟，這對於兩國交往當中是絕對不適合威脅對方，而布林肯能夠說出這種威脅性的話語，也足以說明，在會談當中，布林肯並沒有達到美國的目的。而布林肯在臨走之際撂下這種狠話，那絕對是對中國的過分與不尊重，面對這種蠻橫霸道的美國，中國又怎麽可能會有大規模的送別禮儀？
顯然，中方這次「不伺候」他了，美國既然不給中國一點尊重，那中國也沒有必要再慣著他們。雖然我外交部昨天晚間也發表聲明，稱中美達成五點共識！可是這五點共識基本上不代表雙方確認了更進一步的改善關系，更多註重在相互的溝通問題上。尤其值得註意的是第五點：「雙方就國際地區熱點問題保持協商，雙方特使加強溝通。」已經預示了中美之間沒有達成具體的協議，只是強調了溝通。
可以說，從布林肯訪華之前，美國財長耶倫就已經來華訪問，並且與中國也進行了多方會談，可是美國並沒有達到自己想要的目的。而且在美國財長耶倫訪華期間，居然對華正式拋出了產能過剩論，同時又指責中國幫助了俄羅斯進行了國防軍事工業建設，指責中國支持俄羅斯。顯然，美國就是想要與中國進行利益交換時，憑空給中國捏造罪名，妄圖以此作為利益交換的籌碼。
面對美國這種無恥和霸道的行為，顯然，中國是不會答應美國，更不會配合美國在金融領域的各項動作。而這次美國國務卿布林肯也同樣是想要讓中國在金融領域配合美國，畢竟美國當今的債務已經高達34.6萬億美元，而且美國加息已經高達5.5%，這都意味著，每過100天美國債務就要增加1萬億美元，對於當下的美國無異於是站在債務危機和金融爆雷的懸崖邊緣。
美國急需中國在金融領域配合美國，最好是能夠繼續大量購買美債，進而帶動世界其他國家大量購買美債，並且繼續使用美元。這樣，美國在降息之後才可以實現將收回來的大量美元釋放出去，防止美國國內出現嚴重的通脹危機。就在4月25日，美國白宮消息人士向彭博社表示：
針對中國等新興國家開始減少美元的使用，美前總統特朗普的經濟顧問正在考慮一項措施，那就是一旦當選，將對放棄美元使用本幣結算的國家進行製裁，比如采取出口管製、增加關稅等舉動，從而迫使這些國家必須重新使用美元。
可以說，這是美國要逼迫中國繼續使用美元，對中國的進一步警告。而這些消息匯總到當下，布林肯正在訪問中國期間，這也足以說明，布林肯此行的目的。不過，從布林肯回國沒有受到禮遇，這就已經說明，布林肯的北京之行顯然是碰了一鼻子灰。其實，對於美國這種無理指責，想要求人幫忙，卻還要擺出一副高高在上的架子，根本拿不出一點誠意，就想讓別人犧牲利益來幫助自己，這是典型的霸權主義，怎麽可能會有中國的禮遇呢？---來源: 淡然小司-
*習主席用這句古語，點中了布林肯的「心思」*
4月26日下午，國家主席習近平在北京人民大會堂會見美國國務卿布林肯。
習近平在會見中再次強調了中美相處的「三條大原則」和「五根支柱」，三條大原則即「相互尊重、和平共處、合作共贏」。習近平指出，這三條大原則既是中美45年交往的歷史經驗，也是雙方走向未來的指引。而「五根支柱」則是「共同樹立正確認知、共同有效管控分歧、共同推進互利合作、共同承擔大國責任、共同促進人文交流」。中美雙方今日達成的五點共識就與「五根支柱」形成了呼應。
中美雙方今日達成的五點共識包括：第一，雙方肯定舊金山會晤以來中美各領域對話合作取得的積極進展，同意加快落實兩國元首在舊金山達成的重要共識。
第二，雙方同意保持高層交往和各層級接觸。繼續發揮已經恢復和新建的外交、經濟、金融、商務等領域磋商機製作用。繼續開展兩軍交往。進一步推進中美禁毒、氣變、人工智能合作。
第三，雙方宣布將舉行中美人工智能政府間對話首次會議；繼續推進中美關系指導原則磋商；舉行新一輪中美亞太事務磋商、中美海洋事務磋商；繼續開展中美領事磋商。中美禁毒工作組將舉行高官會。美方歡迎中國氣候變化事務特使劉振民訪美。
第四，雙方將采取措施擴大兩國人文交流，歡迎對方國家留學生，辦好5月在中國西安舉行的第14屆中美旅遊高層對話。
第五，雙方就國際地區熱點問題保持協商，雙方特使加強溝通。
圖為美國國務卿布林肯。
布林肯則在今日的會見中表示：美方堅持一個中國政策，希望同中方保持溝通，認真落實兩國元首達成的舊金山共識，尋求更多合作，避免誤解誤判，負責任地管控分歧，推動美中關系實現穩定發展。
值得註意的是，對於布林肯此訪，美方顯得更為主動。根據中國外交部的消息，4月2日，拜登總統在與習近平主席通話時表示，希望安排布林肯國務卿訪華，中方對此表示歡迎。而根據美國媒體報道，布林肯在抵華後對媒體表示，需要「積極外交」來推進中美兩國元首在舊金山會晤時製定的議程，布林肯還說：「在我們的判斷中，面對面的外交是無可替代的。」
這一方面說明在兩國元首的掌舵領航下，中美關系總體止跌企穩，雙方各領域的對話增多、合作增多、積極面增多。另一方面也說明，在穩定中美關系上拜登政府的急切。
分析指出，今年是美國的大選年，選戰將於7月進入全面啟動狀態。而目前巴以沖突和俄烏沖突都給拜登政府造成巨大壓力，尤其是巴以沖突又在美國大學內引發學生運動，拜登迫切希望能夠在6月之前處理好相關問題。
而在俄烏沖突上，美國則寄望中國能夠提供更多幫助。據美國媒體的報道，美國國務院一名高級官員說，布林肯訪華的核心目標之一就是說服中國「不要向俄羅斯提供技術」。
美國高級官員上周公布了一份清單，列出了所謂的「正向俄羅斯提供的技術」。美方的邏輯是「2023年俄羅斯進口的芯片有90%來自中國，這些芯片被用於生產導彈、坦克和飛機。」「去年最後一個季度俄羅斯進口的機床有70%來自中國，這些機床很可能被用於生產彈道導彈」。
這種長臂管轄的邏輯本就十分荒謬，賣方有什麽權力和義務去調查買方如何使用自己購買的商品？所以中國外交部在布林肯訪華前已經公開表態：中俄之間的正常經貿，美國不得幹涉。美方對此也有心裏預期，《華盛頓郵報》早前就指出，美國「到底能否削弱北京和莫斯科之間復雜且發展迅速的相關貿易，依然是未知數」。
美國國會和一些政治力量仍會揪住中俄經貿問題不放，圖為美國國會大廈。
但因為是美國大選年，美國國會和一些政治力量仍然會揪住中俄經貿問題不放，同時拜登政府也會拿中美經貿做文章。拜登近日在匹茲堡已經開始呼籲對中國的鋼鐵和鋁產品征收更高的關稅，並宣布對中國造船業展開新的貿易調查。
根據美國民意調查機構「拉斯姆森報告」4月18日的調查結論：美國選民們更相信共和黨人能處理好經濟問題，而且在很大程度上，他們認為「拜登經濟學」是拜登總統在今年大選中失敗的問題。其中51%的潛在美國選民更相信共和黨人能處理好經濟，38%的人更相信民主黨人，11%的人尚未決定。
所以拜登政府認為「要確保拜登龐大的產業政策不被使用相同的新興技術但成本更低的中國產品淹沒」。康奈爾大學研究貿易政策的經濟學家埃斯瓦爾•普拉薩德說：因為拜登政府的產業政策主要關註的不是傳統的低技能、低工資製造業，而是新的高科技製造業，而這恰恰也是中國重點投資的領域。很多國際媒體認為，拜登和他的經濟團隊日益將中國進口產品視為對總統議程的直接威脅。
也就是，既然公平競爭不過，選民又不看好我解決經濟問題的能力，那我就要揮舞關稅大棒，動用國家力量進行打壓。不過很多人認為拜登的相關政策很矛盾，卡托研究所貿易專家斯科特•林西科姆說：「一方面，拜登政府正在盡一切努力增加美國人可再生能源產品的消費，另一方面，又警告中國不要出售廉價的可再生能源產品給美國人。」
而彭博社則認為，中方對當前拜登對華鋼、鋁和造船業等製裁態度溫和的理由是：美國最新措施的直接影響微乎其微。中國向美國出售的鋼鋁產品很少，而對造船業調查需要時間。
而對於美方的心思，拜登政府可能的動作，中方非常明了。習近平主席今日在會見布林肯的時候指出，中美雙方「應該言必信、行必果，而不是說一套、做一套」。而且對於美方的問題，也開出了藥方，習近平主席說：「3周前，我同拜登總統通了電話，談了對今年穩定發展中美關系的考慮，提出了雙方應該以和為貴、以穩為重、以信為本。我還強調過，『得其大者可以兼其小』」。
「得其大者可以兼其小」出自歐陽修，其原意是指做學問要從大的根本處著眼，學好了根本的大道理，才可兼及旁枝末節。而根本的道理就是要「同球共濟」，要對中美關系有一個正確的認知，凝聚最大共識，互利共贏。
無論是俄烏沖突問題，還是中美經貿問題，解局的關鍵也在於拜登政府如何進一步調整對於中美關系的認知。
建議熱愛彈吉他的布林肯國務卿，也抽出時間多了解一些中國古典文學，或許可以找到解決拜登政府難題的答案。
---[作者: 段曉卿，深圳衛視直新聞主筆*編輯 : 黃海寧，深圳衛視直新聞主編*責任編輯：荀建國/來源: 直新聞]
*管姚：習近平希望布林肯「不虛此行」，透露何種訊息？*
4月26日，國家主席習近平在北京人民大會堂會見美國務卿布林肯。
直新聞：國家主席習近平下午在人民大會堂會見美國國務卿布林肯，特別強調「第一顆紐扣」扣好了，中美關系才會真正穩下來、好起來、向前走，管先生，您對此有何心得體會？
特約評論員 管姚：「第一顆紐扣」，正在成為中美關系這一全世界最重要雙邊關系的重要議程，這也是中方影響並塑造中美關系敘事的頂層論述與主動作為。
我註意到，這已是中國元首在不到一個月內，再次論述中美關系的「第一顆紐扣」問題。2日晚，中國元首應約與美國總統拜登通電話，就特別指出，戰略認知問題始終是中美關系必須扣好的「第一顆紐扣」。
我們也知道，中國元首善用紐扣作喻。此前在視察北京大學時，就曾惇惇告誡青年學子，人生的「扣子」從一開始就要扣好，如果「第一顆扣子」扣錯了，剩余的「扣子」都會扣錯。
「第一顆紐扣」論適用人生，同樣適用大國關系，尤其是關乎全人類利益福祉的中美關系。何為中美關系的「第一顆紐扣」？那就是戰略認知問題，即中美這兩個大國如何認知並判斷對方？中美元首月初通話時，習近平強調指出，中美這樣兩個大國，不能不來往、不打交道，更不能沖突對抗，這是事關中美關系最根本、最重要的戰略認知。就中方對中美關系最根本的戰略認知，去年11月在加州斐洛裏莊園的峰會中，中國元首也曾當面向拜登闡述，中國始終致力構建穩定、健康、可持續的中美關系，同時，中國有必須維護的利益、必須捍衛的原則、必須堅守的底線。
今天在會見布林肯時，中國元首重申，中方樂見一個自信開放、繁榮發展的美國，希望美方也能積極正面看待中國的發展。扣好中美關系的「第一顆紐扣」，解決根本性的管總的戰略認知與判斷問題，才能影響並塑造戰略決策，才能讓中美關系真正穩下來、好起來、向前走。
所以今天王毅在與布林肯面對面深度交流中，也重點闡述「第一顆紐扣」論:在當前變亂交織的國際局勢下，中美關系下步如何走，首先是要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關系走向穩定發展的「第一顆紐扣」。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關系就只會麻煩不斷，問題叢生。這實際上也意味著，如果美國仍然堅持單方面以競爭定義中美關系，那麽這「第一顆紐扣」就一定是被扣歪了。
國家主席習近平在北京人民大會堂會見美國務卿布林肯。圖源：新華社
直新聞：中國元首今天還特別談到美國國務卿的訪華安排，是兩國元首通話定下來的，希望布林肯不虛此行，這又意味著什麽？
特約評論員 管姚：我昨天談到，從25日布林肯由上海飛抵首都機場的那一刻起，從昨天下午到今天，全球媒體輿論的最大焦點，無疑是在北京。美國國務卿在應邀訪京期間，將進行哪些會見，中美兩國又將如何當面溝通，怎樣表述各自關切與優先議程，因為事涉全世界最重要雙邊關系的現狀評估與走向判斷，都將成為媒體輿論的共同關註。
在我看來，輿論焦點中的焦點，當然是下午在人民大會堂進行的這場會見，最重磅，也最吸睛。會見的每個表述與細節，都會被聚焦、研判並解讀。事實上，此前美媒在前瞻布林肯這次份量極重的訪華行程時，都對中國最高領導人的會見高度期待，但也都在強調，並不確信是否有安排。就當下中美關系的現狀，用王毅今天在會見布林肯時的評估，雖然總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚，甚至按照《紐約時報》的細節見證，當布林肯乘坐的飛機還未在上海降落，他此訪面臨的挑戰就已顯現，美國參議院剛剛通過了一項法案，那麽在布林肯的飛機昨天抵京之際，拜登總統已將國會遞交的對外援助法案簽字通過了。
美國國務院匿名高官此前在吹風布林肯訪華行程時特別談到，高強度的國家競爭，需要高強度的國家外交，下午這場會見，無疑就是國家外交的最高規格。我特別註意到，幾乎與會見同步，包括《華盛頓郵報》、CNN、《紐約時報》都在第一時間發布長篇報道，顯然都是有備而來，《華盛頓郵報》的長文認為，習近平在京會見布林肯，是中美雙方對雙邊關系與溝通對話都高度重視的明確信號，美報英文表述是「a sign of the high degree of importance」。所以我個人認為，對於布林肯來說，這場人民大會堂的高規格會見，就是他不虛此行的最大見證。
王毅與布林肯舉行會談。圖源：外交部網站
直新聞：今天王毅也與布林肯舉行了長時間會談，告誡美方不要在涉及中國的主權、安全、發展利益上踩踏中方紅線，這又傳遞出哪些信息？
特約評論員 管姚：對中美外交最高官在釣魚臺國賓館進行的這場會見，美國媒體都在突出這一時間細節，包括午餐會在內，王毅與布林肯今天面對面交流對話長達6小時，是真正意義的深度溝通，幾乎涉及全球最重要雙邊關系的所有議程。
就當前中美關系現狀，王毅有一個總體判斷，那就是總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚，面臨各種幹擾破壞。王毅總結的中美關系負面因素，突出表現為兩大類：其一，中國的正當發展權利遭到無理打壓；其二，中方核心利益不斷受到挑戰。因此，王毅鄭重告誡，一個重大問題擺在中美兩國面前，雙邊關系是堅守穩定向前的正道，還是重蹈螺旋下滑的覆轍？這一重要問題，將考驗雙方的誠意與能力。中方對於中美關系的態度、立場、要求，王毅以三個「一以貫之」來歸總定性，其中最核心的，也就是上面提到的「第一顆紐扣」問題：中美究竟是做夥伴，還是做對手？
在關乎中國主權、安全與發展利益的核心問題上，王毅向布林肯全面交底，也再度劃清中方紅線所在：臺灣問題是中美關系第一條不可逾越的紅線，中國人民的發展權利不可剝奪，亞太地區不應成為大國角鬥場。在關乎中美關系中方認定的一系列具體紅線問題上，王毅也都毫不含糊地表明中方立場與態度：要求美方停止武裝臺灣，要求美方停止「中國產能過剩論」的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法製裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅，停止部署陸基中導，等等，等等，這也是不少外媒觀察這場深度溝通，強調「交鋒不斷、重話不斷」的原因所在。
但我也註意到，根據新華社電稿，中美雙方一致認為，這次會談是坦誠、實質性、建設性的，雙方同意繼續按照兩國元首指引，努力穩定並發展中美關系。在「一切癲狂盡皆過火」的美國大選年裏，中美關系能否穩定並持續發展，這很大程度上取決於美方抉擇，希望不虛此行的布林肯國務卿返美後，能夠作出真正有意義的抉擇與行動。
---[作者: 管姚，深圳衛視直播港澳臺特約評論員*責任編輯：荀建國/來源: 直新聞]
