如今，5G沖浪都跟不上網友造梗的速度，五花八門的表情包已成聊天必備，群友動辄“鬥圖”，神評論更是攪動流量，但“張口詞窮”也逐漸成爲網友的痛點，贊美只能想到yyds（永遠的神），萬物皆可“絕絕子”，“絕望的文盲”成爲反面教材。
記者注意到，在豆瓣上就有一個“失語者互助聯盟”，有38萬人之多，在這裏他們堅持咬文嚼字，互相督促對方日常多多閱讀、寫作，以此擺脫“文字失語症”的困擾。
* 如何說“我愛你”“好幸福”難倒網友
不少習慣于使用網絡用語的年輕人，在日常生活中語言越來越貧乏，他們擔憂自己患上了“文字失語症”。“文字失語症”也被稱爲“語言貧乏症”，是指無法用邏輯完整的語言來表達內心想法的現象。
翻看“失語者互助聯盟”熱帖，大家討論的話題五花八門，有人分享最近喜歡讀的書摘，也有描寫練習，還有進行表達求助。網友集思廣益給出的答案也來源廣泛，既有網絡俏皮，也有引經據典。
比如“在你們心中，最能形容暗戀的文字是？”的提問下，有網友回複“不怪你不明白藏在海底的波光粼粼，我怪的是海風的詞不達意。”還有人形容是“背地裏蓋一座城堡”“你本無意穿堂風，偏偏孤倨引山洪”，也有人用古詩表達，“山有木兮木有枝，心悅君兮君不知。”
面對請以你的風格翻譯“我愛你”這樣的題目，不少網友直接表示“算了”，還有人表示“內容不可見”，還有人說“我沒法兒用自己的話表達那種想又怕的模糊的愛。”還有人說，“這個世界挺無聊的，但你很有意思。”“和你在一起變老，應該很有趣吧。”
有一些求助很實際，就是生活表達會遇到的問題。有網友表示，和不熟的網友聊天，“姐妹”這個稱呼有替代詞嗎？遇到真誠交心但暫不熟悉的夥伴，如何稱呼既顯得親和又不失真誠莊重呢？
這個提問引發共鳴，一些網友表示，也有類似煩惱。對此，許多人提名“朋友”“友友”“鐵子”“寶”，但也有網友認爲，“感覺大家說的一些網絡熱詞都會有一點點輕佻”，接受不了“小姐姐”“小哥哥”這種，有些人不會給通用的稱呼，直接說“你好”就行。
有網友表示苦惱，“我發現我的詞語好匮乏，看完演唱會說好幸福，和好朋友一起拍照說好幸福，下班躺到自己的小床上也說好幸福，想問問有什麽其他的表達嗎？
”再比如“睡個好覺”有沒有更高級的說法？有網友支招“與周公漫談”。這種交流的過程看來挺有趣，但也反映出網友苦于不知如何表達細膩的感受，不知如何有文采地示愛，在網絡表情包之外如何進行社交。
* “文字失語者聯盟”通過文字互相療愈
記者了解到，豆瓣平台“文字失語者互助聯盟”（以下簡稱“聯盟”）成立于2021年1月，目前共有超過38萬名“話痨”加入。小組成員正通過參與語言文字的表達練習，希望借此擺脫“文字失語症”的困擾，找回表達多樣性的能力。
“失語者互助聯盟”的小組簡介寫道：“長久以來，習慣了做傾聽者和旁觀者的我們，逐漸忘記了如何組織文字的邏輯、怎麽清楚地運用文字表達自己的情緒和觀點。希望每一個文字失語者能在這裏通過練習擺脫文字失語。”
事實上，該“聯盟”更像是當代年輕人爲提升語言文字能力開展的“自救”行動，而它不過是這個時代年輕人面對語言貧乏窘境的縮影。在近日一項媒體調查中，1333名受訪青年裏，超半數感覺自己語言文字表達能力下降，47.1%的受訪者感覺自己詞彙量匮乏、表達單一。
作爲生活在互聯網時代的群體，年輕人的語言表達習慣發生了巨大變化。但俏皮式、圈層化、碎片化的表達方式，顯然並不適用于很多線下場合。
一名在讀研究生說，偶然關注到這個討論組，因爲自己在生活中也有用語言或文字難以精確表達感受和想法、語言匮乏、只能想到用“梗”或網絡流行語表達的情況，所以很有共鳴感。
往往在編寫一段話的時候絞盡腦汁，感歎過後就不了了之。“當看到豆瓣推薦欄中出現了‘文字失語’，便想到無數次經歷過的那種有感受卻無法表達的瞬間，立刻點了進去。
我覺得自己找到了同類。”有網友告訴記者，圍繞一張圖片或一個瞬間描述一兩句話，這是一種文字“複健”活動，相比起系統性的寫作訓練，這種方式更輕便，也更適合生活忙碌的人，而且沒有表達負擔。
* 年輕人如何走出所謂“文字困境”
南京大學文學院教授陳立中告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，首先，“文字失語症”在一定程度上是存在的，部分年輕人運用標准語進行書面和口頭表達的能力的確有所下降。
“文字失語症”的說法可能有些言過其實，“一是程度上遠未達到某些人認爲的‘失語’那樣，二是範圍上也不是語言表達能力極其普遍的下降，有部分人包括年輕人語言表達能力不僅沒有下降，反而有所提升。”
如果要討論“文字失語症”的原因，陳立中表示，第一是信息化時代導致了社會的不完全分化，小衆化現象日益加劇，交際活動越來越趨于“群化”“圈化”，與群內或圈內的人可能無話不說或者有說不完的話，與群外或圈外的人“話不投機半句多”，你認爲某人語言能力很差，但是他在自己的群內或圈內可能是個能言善辭的“話痨”；
第二是信息時代導致了生活節奏的加速度，交際活動因而更講究效率，表情包、流行語之類適應了這種快節奏而得以頻繁使用，這並不一定意味著語言能力的下降，但是一旦交際活動主要依賴于此，導致自然語言使用受限，時間一長語言能力難免會受到影響；
第三是信息時代面對面的交流大爲減少，屏幕交流主要依賴于文字和符號，時間一長語言能力也會受到影響；
第四是從幼兒到中小學階段，學校教育重書面、輕口語的傾向嚴重，而在書面語教育中更多地是要求學生應該怎麽閱讀、怎麽理解、怎麽寫作，這些傾向在一定程度上導致學生的語言表達不能自如，缺乏個性和文采。
詞語有新陳代謝的客觀規律，語言有流變發展的必然過程，對于網言網語泛濫帶來的“文字失語症”等現象，我們或許不必過于惶恐，但認清問題、對抗惰性，十分必要。
記者采訪了南京師範大學文學院副教授石晶晶，她認爲，某種程度上來說，“詞窮”背後，是互聯網語言對現代漢語典範表達的侵蝕。
網絡語言豐富但也簡化了我們本身的語言，“不假思索”地使用流行語，會讓人産生某種惰性，鈍化掉了一些我們個人的感受。
同時，網絡搜索愈加便捷，找資料、作策劃、寫報告“一鍵直達”，生成式AI突破性發展，高度的智能化對傳統的語言表達和敘事方式已經展現出一定替代性。
有專家認爲，如果人類自己再懶于思考、鈍于表達，一些崗位被AI替代就不是危言聳聽了。
石教授認爲，年輕人在改善“文字失語”的問題上，可以閱讀經典文學作品或評論性文章，學習純潔的漢語。同時也要自己多表達，“嘗試將自己對身邊事的感受寫出來，哪怕只是發個十幾行的朋友圈，也要多與現實中的人面對面交流溝通。”
對于豆瓣平台的“文字失語者互助聯盟”，她表示如果表達練習的內容良好，文字互助能夠落實，這樣的聯盟是很不錯的，如果描述能夠深入一個層次，相信也可以更好地鍛煉年輕人的文字能力，發揮這個聯盟更大的作用。
南京師範大學出版社有限責任公司黨委書記、董事長、社長張鵬認爲，隨著語言文字表達自我需求的提升，書到用時方恨少，話到用時也是方恨少，這個時候出現這樣的“互助”，就是鼓勵大家能夠做從無到有的表達，做一些自我心情、自我狀態的表達，這是好事兒。---（來源 : 揚子晚報實習生 : 羅嘉一 /揚子晚報 : 紫牛新聞記者 : 張楠/極目新聞 ）
*“AI複活親人”成流水線生意，哀思變“商機”更需約束和規範*
只需要52.1元，就能還原逝去親人的容貌並和ta聊天。”生成式AI技術的發展浪潮之下，與逝去的親人“再見一面”似乎日漸成爲可能。
記者近日調查發現，用AI“複活”逝去的人，已經發展成了一門生意。在電商平台搜索“AI複活親人”，發現提供此類服務的店鋪不少，價格從10元到520元不等。有店鋪稱，可以提供“修複老照片+讓照片動起來”和“照片開口說話”功能。
與此同時，近年來，AI換聲、AI換臉等詐騙手段也越來越高級，有的人用來欺騙用戶的情感和錢財。（據法治日報、上遊新聞）
電商平台上售賣的AI“複活”親人服務 （來源：電商平台截圖）
所謂的“AI複活逝者”，當然不是真的讓人死而複生，而是利用人工智能技術，通過輸入逝去親人的文字描述、圖片、視頻和聲音資料，模擬生成一個與逝者面貌、性格、聲音極爲相似的數字形象。
與保留逝者生前影像不同的是，AI技術能生成新的對話和表情，送上指定的祝福和安慰，彌補一些“愛得太遲”的遺憾。
一些更高級的AI産品，會以聊天機器人的形態出現，模擬逝者的性格和記憶，與在世的親人進行對話。這些原來只會在科幻電影中能夠看到的場景，如今真切地發生在生活中，讓人驚歎于科技的進步，但也爲由此帶來的情感倫理爭議及法律風險而擔憂。
2023年4月份，視頻博主小亮用AI技術“複活”已故的奶奶，並且還和“奶奶”進行了視頻通話，就引發過巨大爭議，但他並不是花錢委托他人做的，而是因爲自己就從事AI方面的工作，掌握了相關技術，所以做了這樣的選擇。
作爲從業者，他很清楚AI影像與真人的區別，也明白自己不過是爲了尋求心理慰藉，所以，當時有不少人都認爲，這份對奶奶的真情讓人感動，也無須對他懷念的方式過于苛責。
近日，知名音樂人包小柏在女兒去世後難以走出陰霾，鑽研AI技術並攻讀相關專業博士，用AI“複活”了女兒，在妻子生日時，一家三口一起唱起生日歌，場景感人至深，讓AI複活逝者的話題再度被熱議，也讓一些商家看到了“商機”。
包小柏“複活”女兒的舉動引發熱議 （來源：國外社交平台截圖）
逝者雖不再具備隱私權和肖像權，但法律仍會對其生前的人格權益予以保護，如果AI技術生成的形象對逝者形象有歪曲和醜化，或是泄露了逝者隱私，則可能引發法律糾紛。
更可怕的是，如果有不法分子濫用這種技術，“克隆”還活著的人，就可能實施詐騙行爲，或是炮制虛假色情影像，侵犯他人的合法權益。事實上，國內外都已經有利用AI技術模擬面容和聲音傳播虛假內容、實施詐騙、侵害他人名譽的案例。
摯愛的人去世對人的心理是非常沈重的打擊，有些人甚至會沈浸于悲傷中不能自拔，身心俱損，想與去世的親人、愛人再見一面，說說話，是很正常的心理情感需求，但如果AI“複活”技術被拿來牟利，並且缺乏約束地、無限制地泛濫，則會帶來很多難以預料的問題和風險。
其實，簡單的、生成模式化影像的AI“複活”技術的確沒有太高的門檻，只要有了相關軟件就可以不停複制，只不過很多人對其不了解，帶有“神秘濾鏡”，加上思念親人心切，就忽略了其中可能存在的風險，甚至一不小心被“割韭菜”。
慰藉和寄托哀思是非常莊重嚴肅的事，將逝者的個人信息、影像聲音資料交給他人，也需要慎重考慮、謹慎爲之，這不但是對自己權益的必要保護，也能避免一些人沈迷于虛幻，反而影響心理健康。
如何讓技術的進步只帶來益處，不帶來危害，這是一個龐大複雜的命題，會隨著科技的不斷進步，不斷地向人類提出新的問題和挑戰。
但一個不容置疑的共識是，技術不應也不能用于作惡，人類美好的情感，不應被利用來做一些“非法生意”，對于那些利用AI技術實施詐騙的行爲，相關部門要從嚴打擊，而針對這一技術被濫用的情況，也應有相應的防範和監督措施，打好規則的“補丁”，提升行業法律意識，盡快制定管理標准和規範，爲技術發展留足空間的同時，也守護好人類物質與精神的安全。---（來源 : 極目新聞/極目新聞評論員 : 屈旌）
