還記得美英澳三邊安全聯盟的縮寫嗎？每個國家各取兩個字母，組成「AUKUS」，一些朋友調侃是「澳哭死」。
但種種跡象表明，這可謂一語成讖，澳大利亞真要哭死了。
因為「澳哭死」的核心，就是美英幫澳大利亞打造8艘核潛艇，但最近一封秘密信函曝光，美國可能要甩單了，澳大利亞最終不排除是竹籃打水一場空。
這是一個什麼秘密信函？
按照美國和澳大利亞媒體的披露，美國兩位重量級參議員最近特意寫信給拜登，對向澳大利亞提供核潛艇一事表示強烈憂慮，認為這個協議無視「目前的實際」，最終可能嚴重損害美國的安全。
為什麼？
看了一下這兩位參議員的表態，也不能說沒有一點道理。
1，這兩位參議員認為，美國海軍現在也急需核潛艇，如果美國向澳大利亞提供先進的弗吉尼亞級核潛艇，將「使美國海軍更無法滿足自己在戰時或和平時期的需求」。
那就是說，賣不行。
2，澳大利亞沒能力建造，如果美國加足馬力幫助建造呢？美國產能本來就有限，自己幫美國海軍建都來不及，那結果可能是，「將美國潛艇工業基地壓到崩潰的邊緣。」
也就是說，建也不現實。
3，兩位參議員因此警告，過去一年，他們思前想後，越來越對AUKUS協議感到擔憂，「我們擔心，最初被吹捧為支持澳大利亞和英國，為美國和太平洋盟友建立長期競爭優勢的『沒有任何害處』的機會，可能會演變成一場稀缺、高度先進的美國潛艇的零和遊戲。」
請注意，這是零和遊戲了，肥了澳大利亞，那就肯定瘦了美國。
4，這是美國國會方面第一次明確反對AUKUS，用西方媒體的話說，當初AUKUS出來，美英方面一致贊成，但現在反對聲音出現了。
具體到這兩位參議員，倒不是真反對美英與澳大利亞合作，而是強調，他們也支持這樣與中國對着幹，但你們也要考慮現實，「這一目標需要幾十年的時間才能實現，我們不能忽略目前的現實」。
5，更要看到，這兩位參議員的身份，他們一個是民主黨參議員傑克·里德，另一個是共和黨參議員詹姆斯·英霍夫。里德是強大的參議院軍事委員會主席，該委員會負責監督美國軍隊和國防部。英霍夫雖然今年退休，但在給拜登寫這封秘密信函時，他是這個委員會中職位最高的共和黨人。
也就是說，認為AUKUS不現實，會損害美國利益，這是民主黨和共和黨高層共同的立場。
有意思吧，折騰了一年多，捅了一系列大簍子，最後卻可能這樣的結果。我們簡單回顧一下。
AUKUS協議，實際上撬了法國和澳大利亞400億美元（這還是2016年數據，現在估計在600億）的常規潛艇大單。反正協議一公布，法國大吃一驚，感覺背後被插了一刀。哦，原來拜登宣布「美國回來了」，是回來搶法國人的大單了。
法國人很生氣，立刻召回了駐美國大使和澳大利亞大使。要知道，法國被認為是美國最悠久的盟友，200多年來，這還是法國第一次召回駐美大使。法國和澳大利亞的關係，也降到冰點。最終，澳大利亞只能吐血，核潛艇還沒拿到，先賠了大概6億美元。
別忘了，AUKUS公開宣稱，澳大利亞獲取核潛艇是對付中國。中國豈能認同？作為澳大利亞近鄰的印尼，更感受到了嚴重威脅。
在國際上，這更是明目張胆的核擴散，澳大利亞是無核國家，現在美英要幫澳大利亞打造8艘核潛艇。想一想，我們就假設一下，如果俄羅斯也幫伊朗打造核潛艇，幫敘利亞打造核潛艇，你瞧瞧美英澳會是什麼態度？
肯定一跳三丈高，估計能把桌子都掀了。
但輪到澳大利亞，就似乎是一片靜好了。
唉，這個世界，很多時候，只有立場，沒有對錯。
按照原先規劃，今年上半年，美英將公布如何幫澳大利亞獲得核潛艇，也就是說，到底是賣還是建，哪知道就在這節骨眼上，美國參議員來了這麼一出，認為賣不行，建也不現實……
而且，本來是秘密信函，現在卻突然曝光，美國人你到底玩的是哪一出？
看新聞，澳大利亞真有點急了。澳大利亞國防部長馬勒斯的發言人表示，「澳大利亞獲得核潛艇的最佳途徑正在形成，今年上半年仍有望宣布。」
請注意，有望。
但也排除變數。畢竟，真認定是零和遊戲，那美國肯定翻臉不認人，哪怕你是澳大利亞。
事實上，除非美國現在忍痛割愛，將自己的核潛艇先賣給澳大利亞，否則，按照美國海軍自己的訂單和造船能力，普遍的看法是，澳大利亞在2040年前接收首艘核潛艇的機會，幾乎為零。
即使到時真拿到了核潛艇，就是好事嗎？
澳大利亞前總理特恩布爾就很擔心，因為澳大利亞根本不具備維護和修理核動力系統的能力，就算拿到了核潛艇，澳大利亞人也無法獨立操控，關鍵部位還需要依靠美國人和英國人，那意味着澳大利亞的主權受到損害。
名義上是你的核潛艇，但實際還是美國人的，澳大利亞你是出錢出人出設備，完全是一個冤大頭。
但現在更大的問題是，花了大價錢，卻拿不到核潛艇，澳大利亞更是天下第一冤大頭。
你想想，法國人也得罪了，與鄰國關係也僵了，潛艇還沒看到影子，該賠的款也賠了，但美國又鬧這麼一出，澳大利亞現在確實很尷尬，接下來到底怎麼弄？
美國人你這是想提價嗎？不會到最後，澳大利亞真是賠了夫人又折兵，「澳哭死」了。-(來源:牛彈琴/最睿智地觀察國際風雲財經大事)
